Esta investigación propone analizar las lógicas narrativas alrededor del tema de la paz usadas por parte del gobierno y de la oposición entre el 2002 y el 2016, identificando actantes, esquemas narrativos y estrategias discursivas. Se trata de mirar cuál ha sido la historia que le ha dado o le ha restado legitimidad a la paz en Colombia, y cómo esta se ha alimentado y ha perpetuado siempre una crisis. Para ello, se ha hecho un especial enfoque en las campañas presidenciales entre el 2002 y el 2014, y en la campaña para el plebiscito por la paz del 2016, desde la óptica de varios narradores: los políticos, la propaganda y la televisión.
The research proposes to analyze the narrative logics around the peace theme used by the government and the opposition between 2002 and 2016, identifying actants, narrative schemes and discursive strategies. It is a matter of looking at the history that has given or has undermined legitimacy to the peace in Colombia, and how this history has been nourished perpetuating a crisis. Therefore, the research focuses on the presidential campaigns between 2002 and 2014 and in the campaign for the 2016 peace plebiscite, from the perspective of several narrators: politicians, propaganda and television.