Investigación médica en seres humanos en Alemania: Reglas legales y profesionales y cuestiones éticas debatibles

Abstract

Este artículo explora la situación de la investigación en seres humanos a raíz de algunas modificaciones ocurridas en Alemania en los últimos diez años. El estudio de los tres tipos de argumentaciones hechas sobre estas investigaciones, la deontológica, la contractualista y la utilitarista demostrarían que se está produciendo una mayor valoración a la investigación en medicina y menor consideración a los riesgos y dolencias de los pacientes sujetos de experimentación. La autora sostiene la importancia no solo de utilizar el criterio del consentimiento informado que podría ser, en el fondo, limitante de la autonomía, sino de otros criterios éticos que defiendan el bienestar y las ventajas de los pacientes experimentales.

This paper analyzes the situation of human research in light of some changes that have taken place in Germany in the past ten years. The study of the three main arguments regarding human experimental research, namely, the deontological, the contractualist and the utilitarian reveal that there is a tendency to place higher value on the research and less consideration for the risks and well-being of the experimental subjects. The author claims for an inclusion of several ethical criteria in addition to the solely informed consent which, in many cases of experimental research, may curtail the patient’s autonomy, and argues for the importance of the well-being and advantages of the subjects.